Warum trägt er ein Frauentrikot

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

Eisenmann hat geschrieben:

Kein Gehänge => Frau.

Wenn frau ausreichend lange die krass korrekten "Nahrungsergänzungsmittel" nimmt, kann man sich darauf auch nicht mehr verlassen. :oops:

Sportfreundin · **Registriert:** 18 Apr 2007 14:52 **Beiträge:** 9609 **Wohnort:** Obergiesing

meggele hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:

Wäre ich meggele, dann würde ich jetzt ganz laut PIIIIX rufen

vb_man hat geschrieben:

Aber ich bin ja nicht meggele und versuch mich zurückzuhalten :meggele

Sehr brav

ich hab auch keine pix zur verfügung. :hammer

feder · **Registriert:** 30 Mai 2005 11:59 **Beiträge:** 3933

keko hat geschrieben:

thilo69 hat geschrieben:

Echt gruselig das Bild. Wie sieht sie denn in Zivil aus? Gibt es da Pix?

Zumindest besser als auf dem Cover...

http://www.christiane-pilz.de/sport/olympia.html

aber nur die Bilder in Zivilkleidung. bei dem Bild auf dem Rad müsste man genauso rätseln, welches Geschlecht dort auf dem Rad sitzt... :roll:

Taunusschnecke

feder hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

thilo69 hat geschrieben:

Echt gruselig das Bild. Wie sieht sie denn in Zivil aus? Gibt es da Pix?

Zumindest besser als auf dem Cover...

http://www.christiane-pilz.de/sport/olympia.html

aber nur die Bilder in Zivilkleidung. bei dem Bild auf dem Rad müsste man genauso rätseln, welches Geschlecht dort auf dem Rad sitzt... :roll:

Geht mir auch so.... :roll:

Sportfreundin · **Registriert:** 18 Apr 2007 14:52 **Beiträge:** 9609 **Wohnort:** Obergiesing

dazu fällt mir noch was ein. es gibt hier in münchen einen mann. der sieht bis zur hüfte normal aus. vollbart, normale jacke. aber ab der hüfte wirds komisch. da trägt er einen stretchrock, wie er in den 90ern in war, eine feinstrumpfhose und pumps. :cheer

da meint man auch immer, man wäre einer optischen täuschung erlegen.

kampftreter · **Registriert:** 25 Jun 2006 23:00 **Beiträge:** 5046 **Wohnort:** Ossenbrügge

fakt ist "das" Pilz ist kein Emu

der Einteiler kneift ja nicht :smokin:

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

keko hat geschrieben:

Ganz brutal :chris76

Aber sie kann ja nichts für diesen Körperbau, hoffen wie mal :blue

Woll'n wir wetten?

OnT: seid mal froh, dass wir hier bei den Emus sind - bei Xathlon gibts dafür grade richtig Dresche...

feder · **Registriert:** 30 Mai 2005 11:59 **Beiträge:** 3933

drullse hat geschrieben:

OnT: seid mal froh, dass wir hier bei den Emus sind - bei Xathlon gibts dafür grade richtig Dresche...

eben gelesen...ui ui ui...

aber es gibt ja von ihr deutlich attraktivere Fotos (siehe ihre HP). warum die Redaktion ausgerechnet dieses auf die Titelseite macht, mal völlig unabhängig von irgendwelchen Vermutungen....kann ich echt nicht verstehen :roll:

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

Ganz einfach: für diese Zeitschrift ist die olympische Kurzstrecke der heilige Gral. Mithin sind es auch die dort teilnehmenden Athleten. Da wird dann schon mal darüber hinweggesehen, dass man an manch einer die Folgen des Training genauer ablesen kann, als es einem lieb ist...

Denn die Argumentation mit der Ausdauersportlerin greift doch hier gar nicht. Man schaue sich mal die Langstrecklerinnen an, die meisten sehe bei weitem nicht so aus, wie viele Damen auf der Kurzstrecke - und das hat schon seine Gründe.

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

ich hab das Heft gestern abend in 10 min auf dem Klo durchgeblättert.
Wenn's jemand haben will :lookaroun:

Rhoihesse · **Registriert:** 24 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6319 **Wohnort:** Hollywood

vb_man hat geschrieben:

ich hab das Heft gestern abend in 10 min auf dem Klo durchgeblättert.
Wenn's jemand haben will :lookaroun:

da ist wirklich gar nichts interessantes drin

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

vb_man hat geschrieben:

ich hab das Heft gestern abend in 10 min auf dem Klo durchgeblättert.
Wenn's jemand haben will :lookaroun:

Behalt Deine Flecken.... :censored

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

vb_man hat geschrieben:

ich hab das Heft gestern abend in 10 min auf dem Klo durchgeblättert.
Wenn's jemand haben will :lookaroun:

Nee, ich bleibe bei dem dreilagigen von Aldi.

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

Rhoihesse hat geschrieben:

da ist wirklich gar nichts interessantes drin

Das dachte ich mir auch, habs vorhin kurz durchgeblättert.

Nur Lutschathlon und Langeweile. Wann wird dieses Zwangs-Abo endlich beendet?

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

drullse hat geschrieben:

Ganz einfach: für diese Zeitschrift ist die olympische Kurzstrecke der heilige Gral. Mithin sind es auch die dort teilnehmenden Athleten. Da wird dann schon mal darüber hinweggesehen, dass man an manch einer die Folgen des Training genauer ablesen kann, als es einem lieb ist...

Denn die Argumentation mit der Ausdauersportlerin greift doch hier gar nicht. Man schaue sich mal die Langstrecklerinnen an, die meisten sehe bei weitem nicht so aus, wie viele Damen auf der Kurzstrecke - und das hat schon seine Gründe.

Das hast Du schön gesagt.

Aber was hat der olympische Draftathon mit Triathlon zu tun? :???:

emu5.de

Warum trägt er ein Frauentrikot

Wer ist online?