emu5.de

ist ja fast um die ecke - da spar ich die telefonkosten

Wenn Du einen vernünftigen Mitarbeiter beim Arbeitsamt hast, dann läuft das genau so. Meiner hat mir sofort klar gemacht, dass ER für mich nix finden wird. Das war ehrlich. Und er ist mir auch nicht auf die Nerven gegangen.

Dafür braucht es also nur ein wenig gesunden Menschenverstand...

übrigens halte ich diese riesengewerkschaften durchaus für teil des übels. ist nämlich auch nix anderes als ein monopol.

Ist ja auch ne Frage der Relation. Ab einem gewissen Gehalt denke ich da sicher drüber nach, auf etwas Geld zu verzichten. Die meisten von denen, die das Problem betrifft, können da aber nicht nachdenken. Für die ist das Geld wichtig.

Und: es ist nunmal nicht jedermans Sache, auf Konsum zu verzichten!



Aber nur solange, wie der geringere Konsum nicht auch geringere Steuereinnahmen mit sich zieht. Dann nämlich interessiert es die Gesellschaft sehr wohl.

Abschaffung der Gewerkschaften?

Mehr Arbeitslose!

Nur mal so...

Natürlich zieht geringerer Konsum geringere Steuereinnahmen nach sich - dieses würde aber weit überkompensiert durch geringere ALG-Kosten sowie höheren Konsum/Steuereinnahmen durch die zusätzliche Stelle...

haaaaaaaaaaalthalthalt!
hab ich was von abschaffen geschrieben? ich rede von monopolbeseitigung.

Für Frank sind es vielleicht Fahrradteile für 169 € (oder er spart für seine Rente, denn aus der gesetzlichen wird er nicht viel erwarten können) - für einen Familienvater mit 2 Kindern könnte das in der Jahressumme das Heizöl für die ganze Familie sein.

Geht doch bitte nicht immer davon aus, daß das Geld nur dafür reichen muß, für heute zu leben, sondern daß es um Alterssicherung, Wohnung und in vielen Fällen für eine komplette Familie reichen muß.

Anja

Immer nur Emotionsloses Belangloses Blabla, ist aber auf Dauer auch öde

Wie langweilig...

Okok - hab zu schnell gelesen!

Das wäre mal nachzurechnen. Aber kann sein.

Oder beide gehen. Simple Stochastik -> P(einer von zweien weg) > 0.5 * P(einer von einem weg)


Äh, dann gehen entweder sofort beide oder sie stellen die Arbeit ein, weil sie in so einem Laden nicht mehr arbeiten wollen. Oder sie mobben sie gegenseitig zu Tode und fliegen beide.

Schlussfolgerung: Einsatz mehrerer Mitarbeiter lohnt sich nur, wenn diese flexibel ein- und ausstellbar sind und vernachlässigbare Einarbeitung brauchen.

mit der behauptung, du wärst gerhard schröder, wirds aber dann eng

Nö, ist es nicht. Die Verwaltung frißt allein schon 50% der Kosten eines Arbeitslosen.
Jedem einfach dieses (doppelte) Geld auszuzahlen und die AA abzuschaffen, *das* rechnet sich.

Für Frank und die anderen Kolegen ginge es um 169€ - und mehr Freizeit, für den neu einzustellenden ginge es um eine neue Existenz. Diese Besitzstandswahrung der Arbeitsplatzbesitzer ist genauso schlimm wie dieses Lobbyisten geschacher z.B. um die Gesundheitsreform...