emu5.de

Woher kennt man die Energien des Urknalls, wenn da erst die Zeit begann und unsere bekannten physikalischen Gesetze vorher nicht gültig waren?






Ich würde sagen, dass der Urknall sicherer ist als die Evolution. Aber das sagte man doch von Newtons Erkenntnissen auch, als man noch mit irdischen Verhältnissen rechnete






Der Herr Lama hat doch keine Zeit

Ich lese ja ganz andächtig mit und überlege immer wieder wie alt der Busfahrer ist und komme wie immer auf 42...aber dieses Würfelchen gefällt mir echt gut

Rein geistig? Gedanken sind Erregungsmuster im Gehirn. Sie sind an die materielle Struktur des Gehirns gebunden wie ein Fluss an sein Flussbett. Siddhartha war also in seinem Gehirn unterwegs, als er glaubte, in einen neuen Zustand geraten zu sein, der sich nur durch das Eindringen einer zusätzlichen Raumdimension erklären lasse. Vermutlich hat er geträumt. Vielleicht litt er auch an einer Psychose. Er wäre nicht der erste, der Halluzinationen hatte.

Das ist vielleicht keine schöne Erklärung (es ist nicht unfreundlich gemeint). Aber wenn man bereit ist anzunehmen, jemand flöge kraft seines Geistes durch eine noch nicht entdeckte nichtpysikalische Raumdimension, was ihn befähigte, alle Zeiten und alle Orte und das wahre Wesen aller Dinge gleichzeitig wahrzunehmen – dann sollte es nicht schwer sein, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass Siddharta vielleicht einen kleinen Knacks hatte, träumte, oder einer Sinnestäuschung aufgesessen war. Oder würdest Du das ausschließen?

Grüße,
Arne

Genau, meine Grafik war nur nicht so schön gerendert.

Gängige Lehrmeinungen vertreten kann ich auch. Das ist doch langweilig.

Boah, jetzt habe ich hier eine endlose Abhandlung zu Erregungsmustern im Gehirn geschrieben und nun ist alles weg

Nur weil irgend ein doofes Erregungsmuster mir sagte, ich hätte schon auf Absenden gedrückt

Ok, dann anders herum: Gibt es ein einziges Indiz dafür, dass Siddhartha sich in einer verborgenen nichtphysikalischen Dimension aufhielt, von wo er gleichzeitig sowohl alle Orte wie auch alle Zeiten überblickte, außer seinem eigenen Dafürhalten?

Grüße,
Arne

Also ich habe jetzt ganz lange hingeguckt, dann habe ich sogar hingefasst. Also bei mir ist das Teil einfach nur 2D.

Du mußt dafür ein Auge zumachen, den Kopf leicht zur anderen Seite neigen und dann ein wenig seitwärts im Takt mitwippen ... dann kann man die Dimensionen ganz klar erkennen ...
Mit der Zeit schafft man es auch, die verborgenen Parameter in der aus dem Hintergrund schwarz strahlenden Materie zu sehen ...



Und ganz zum Schluß erscheint einem Siddharta ...

Dazu muß man aber die physikalische Brille abnehmen ...

Quatsch. Du musst nur den Kopf gleichzeitig in allen drei Raumrichtungen um 90° abwinkeln. Dann geht das. Wir sehen uns auf der anderen Seite.

Apropos "in Stein gemeißelte Wahrheiten":
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 72,00.html
Die Langschläfer vom Spiegel haben's auch endlich gehört.

Mist......... du warst schneller!

Nein, es gab meines Wissen kein Indiz. Ich fand einfach nur den Gedanken verlockend, dass man durch unsere Zeit gleiten könnte, wenn man von aussen aus einer weiteren Dimension auf unsere Raumzeit schauen könnte.

Unser Universum ist 13 Milliarden Jahre alt und hat 100 Milliarden Galaxien. Die Menschheit ist dazu nur einen Wimpernschlag alt und dass es Menschen gibt, die Teleskope und Rechenmaschinen bauen können, mal eine Menschengenration alt. Dazu besitzen wir eine handvoll Formeln und Gesetze und dann will mir jemand erzählen (nicht du, allgemein), was es alles aus physikalischer Sicht nicht geben kann. Das ist doch ein Witz. Ich denke, selbst das, was wir denken können ist nur ein Hauch dessen, was möglich ist und passiert. Unsere Fantasie ist womöglich der beschränkende Faktor. Ich weiß und versteh nicht viel, aber ich bin mir sicher, dass wir fast nichts wissen.

Das sollte jetzt kein Angriff auf deine Postings sein, die ich sehr interessant finde! Weiter so!

Im Zuge dieses Threads habe ich mir sogar dieses Heftchen bestellt:
http://www.spektrum.de/artikel/1123107&_z=798888

Aber ich glaube ja eher an einen Messfehler.
Man stelle sich vor: Schneller als das Licht... ausgerechnet die Schweizer!

Das ist wohl wahr!