emu5.de

Damals war es Triathlon. Heute ist es Emu5.de
Aktuelle Zeit: 16 Mai 2024 20:23

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Frau Pauli will im Gespräch bleiben
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 13:47 
Offline
OD Emu

Registriert: 19 Okt 2005 12:00
Beiträge: 616
Wohnort: Pfalz
Die befristete Ehe


Meine Güte, wir haben zweimal vergessen zu verlängern und unsere Tochter ist unehelich.
Welche Schande für einen Katholen in einem katholischen Dorf


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:00 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
Ist schon unglaublich, was die Leute sich ausdenken, nur um in die Medien zu kommen....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:02 
Offline
Eiermann U5 Emu
Benutzeravatar

Registriert: 14 Apr 2007 10:46
Beiträge: 3575
Wohnort: Pfaffenhofen
Eisenmann hat geschrieben:
Ist schon unglaublich, was die Leute sich ausdenken, nur um in die Medien zu kommen....

Als EMU wäre die ganz sicher eine super Postingschinderin, von der selbst Eisenmann noch 'ne ganze Menge lernen könnte :ja


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:03 
Offline
Das Hawaii Emu
Benutzeravatar

Registriert: 29 Mär 2005 11:59
Beiträge: 20947
Wohnort: Hamburg
Is das geil :laugh:

Auch gegen das neue CSU-Programm wandte sich Pauli. Darin stehe, der Mensch sei unvollkommen. Solange Politiker so dächten, dass es diesen unvollkommenen Bürger gebe, suggerierten sie, dass sie ihn nicht ernst nähmen, erklärte Pauli dazu. :chris76 Na wenn wir sonst keine Probleme mehr haben :laugh: :bein-godik

_________________
Es endet immer gleich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:07 
Offline
OD Emu

Registriert: 19 Okt 2005 12:00
Beiträge: 616
Wohnort: Pfalz
meggele hat geschrieben:
Is das geil :laugh:

Auch gegen das neue CSU-Programm wandte sich Pauli. Darin stehe, der Mensch sei unvollkommen. Solange Politiker so dächten, dass es diesen unvollkommenen Bürger gebe, suggerierten sie, dass sie ihn nicht ernst nähmen, erklärte Pauli dazu. :chris76 Na wenn wir sonst keine Probleme mehr haben :laugh: :bein-godik


Abgesehen davon, daß man super darüber streiten kann, was ein vollkommener Mensch überhaupt ist, dürfte dies der Satz mit dem höchsten Wahrheitsgehalt im CSU Programm sein.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:09 
Offline
Das Hawaii Emu
Benutzeravatar

Registriert: 29 Mär 2005 11:59
Beiträge: 20947
Wohnort: Hamburg
kletti hat geschrieben:
dürfte dies der Satz mit dem höchsten Wahrheitsgehalt im CSU Programm sein.

Hehe, das stimmt.

_________________
Es endet immer gleich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:13 
Offline
Hell on High(w)heels-Emu
Benutzeravatar

Registriert: 27 Nov 2004 12:00
Beiträge: 3855
Wohnort: Fhain
Zitat:
Der Staat dürfe nicht regeln, wie Menschen zusammenlebten. Das Ehegattensplitting sollte durch ein Familiensplitting ersetzt werden.

Finde ich einen interessanten Ansatz. IMO sollte der Staat die Voraussetzung schaffen, damit Paare die notwendigen Regelungen treffen können - Informations-/Entscheidungsbefugnis im Krankheitsfall, Erbe,... Darüber hinaus sehe ich keine Notwendigkeit, die Existenz eines Trauscheins zu subventionieren, dass Geld wäre dort wo tatsächlich Kinder aufgezogen werden besser verwendet.

Die siebenjahres-Idee natürlich ist ziemlicher Mumpitz :chris76

Gruß Torsten

_________________
Greift nur hinein ins volle Menschenleben!
Ein jeder lebt's, nicht vielen ist's bekannt.


In memorem:
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:23 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
pioto hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
Ist schon unglaublich, was die Leute sich ausdenken, nur um in die Medien zu kommen....

Als EMU wäre die ganz sicher eine super Postingschinderin, von der selbst Eisenmann noch 'ne ganze Menge lernen könnte :ja
Wollen wir sie einladen? Oder könnte die Redundanz die Serverperformance stören?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:25 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
DragAttack hat geschrieben:
Zitat:
Der Staat dürfe nicht regeln, wie Menschen zusammenlebten. Das Ehegattensplitting sollte durch ein Familiensplitting ersetzt werden.

Finde ich einen interessanten Ansatz. IMO sollte der Staat die Voraussetzung schaffen, damit Paare die notwendigen Regelungen treffen können - Informations-/Entscheidungsbefugnis im Krankheitsfall, Erbe,...
Diese Idee ist grundsätzlich nicht schlecht, aber nun mal nicht neu genug, um eine Schlagzeile zu produzieren. ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:28 
Offline
Eiermann U5 Emu
Benutzeravatar

Registriert: 14 Apr 2007 10:46
Beiträge: 3575
Wohnort: Pfaffenhofen
Eisenmann hat geschrieben:
pioto hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
Ist schon unglaublich, was die Leute sich ausdenken, nur um in die Medien zu kommen....

Als EMU wäre die ganz sicher eine super Postingschinderin, von der selbst Eisenmann noch 'ne ganze Menge lernen könnte :ja
Wollen wir sie einladen? Oder könnte die Redundanz die Serverperformance stören?


Noch redundanter als die Äpfel von Thilo oder die Käsetaschen von ff im "Was esst ihr gerade"-Fred kann's kaum werden. Fahr mal mit deinem Drahtesel vorbei und stell ihr das EMU-Konzept vor. Für den Anfang reicht ja eine 7jährige Mitgliedschaft.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:29 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Die Frau wird ganz sicher die neue CSU Vorsitzende. :D

Die Idee der befristeten Ehe ist gar nicht mal so dumm, nur macht sie damit die Scheidungsanwälte arbeitslos, geht also nicht.

Davon abgesehen sind Verträge über wiederkehrende Leistungen ohne Kündigungsmöglichkeit sittenwidrig. ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:38 
Offline
Das Hawaii Emu
Benutzeravatar

Registriert: 29 Mär 2005 11:59
Beiträge: 20947
Wohnort: Hamburg
vb_man hat geschrieben:
Die Idee der befristeten Ehe ist gar nicht mal so dumm, nur macht sie damit die Scheidungsanwälte arbeitslos, geht also nicht.

Nee, nicht arbeitslos, manche mögen ja auch vorher schon nicht mehr. Und dafür geht dann bei jedem, der nicht rechzeitig die Verlängerung beantragt hat, das Gejammer über die Aufteilung der Güter los und nicht nur bei den Hanseln, die sich tatsächlich absichtlich scheiden lassen. Und dann erst die Profitmöglichkeiten für Juweliere usw.! Unglaublich, das sichert uns den Aufschwung! :cheer

vb_man hat geschrieben:
Davon abgesehen sind Verträge über wiederkehrende Leistungen ohne Kündigungsmöglichkeit sittenwidrig. ;)

Hehehehe.

_________________
Es endet immer gleich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 14:51 
Offline
Eiermann U3 Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Apr 2007 14:52
Beiträge: 9609
Wohnort: Obergiesing
irgendwie wäre das schon wieder ein verwaltungsaufwand mehr. alle 7 jahre zum standesamt. und wenn mans vergisst, hat man pech oder wie? sorry, die alte spinnt. eine ehe ist eine ehe, weil man eigentlich davon ausgeht, dass man zusammenbleiben möchte. eine ehe ist nichts einfaches, wohl wahr... aber gerade das macht ja den reiz aus. wenns so einfach ist, sich zu trennen, braucht man sich ja nicht mehr zu bemühen...

_________________
Werft mich in einen Fluss und wenn Ihr Pech habt, hab ich Glück und komm mit einem Fisch im Maul zurück.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 15:24 
Offline
Eiermann U5 Emu
Benutzeravatar

Registriert: 13 Apr 2007 12:25
Beiträge: 3644
Wohnort: Leipzig, Koblenz
Was mich an allen Diskussionen bzg. Ehe stört, ist das der Staat an sich einen Hoheitsanspruch auf die Institution Ehe hat. Kann der Staat das mit seinen Steuermodellen nicht so hinwuseln, das diejenigen einen Vorteil haben, die Kinder aufziehen(hier steht bewusst nicht bekommen haben).

Wer dann noch heiraten möchte, soll dies Tun. Und wenn Christen nur Kirchlich heiraten wollen, so sollte der Staat das akzeptieren. Und nicht immer noch diese standesamtliche Hochzeit vorschieben. Das ist doch nur Abzocke.

Der Vorteil der Ehe, so wie sie staatlicherseits propagiert ist meiner Meinung nach dadurch gegeben, daß die Gesetzgebung in fast allen Fragen wie Fürsorge, Erziehungsberechtigung, ... bis hin zur Erbschaft Regelungen enthält die eine Ehe, und wenn nicht dann zumindest eine Eingetragene Partnerschaft vorsehen.

Ist halt irgendwie viel zu kompliziert das alles auseinanderzuklamüsern, ohne jemanden zu benachteiligen. Wenn man im Zweifelsfall nicht Dumm dastehen will, wäre es immer schlau gewesen geheiratet zu haben.

_________________
Don't underestimate my power!
PIXXX Soldier Inside
Status: running on empty, und somit nen Clown auf leeren Magen gefrühstückt haben.
Ich bin der bunte Duftkegel aus der Wurstfabrik


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19 Sep 2007 22:15 
Offline
Das Hawaii Emu
Benutzeravatar

Registriert: 29 Mär 2005 11:59
Beiträge: 20947
Wohnort: Hamburg
Jetzt hat es die Tante damit auch ins zdf heute-journal geschafft. Ihre PK war ja total geil. Was hat die eingeworfen? :laugh: Auf so einen Scheiß muss man erstmal kommen! Begründet sie das mit dem Spruch des "verflixten siebten Jahres" :lachen

Andererseits vermute ich, dass wir uns an die irren Ideen der anderen Politiker nur schon gewöhnt haben. Sie hat wohl einfach nur anderen Stoff :bein-godik

_________________
Es endet immer gleich.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 52 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by php.BB © 2000, 2002, 2005, 2007 php.BB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de