emu5.de

Schreckliche Vorstellung.

Ich verstehe aber auch nicht, warum jemand möglicherweise irgendwo Mitglied werden will, wo er niemanden kennt. Wenn's nur darum geht, genug Leute für die Roth-Anmeldung zusamen zu bekommen, geht das doch auch ohne Mitgliedschaft.

Siehe mein Posting! Genau darum ging es. Die EMU-Mitgliedschaft wurde meinem Freund ja nur "nahegelegt", um einen Start unter emu5.de zu legitimieren.

Was mich ein wenig stört ist ganz einfach der Glaube, dass er genau dann, also wenn mein Freund notwendig gewesen wäre, um die Leute voll zu bringen, willkommen gewesen wäre. Hand aufs Herz! Wer hätte dann NEIN gesagt, wenn dieser Fall eingetreten wäre?

btw. Wieviele Leute sind wir denn nun eigentlich? Gibt es mal ne Übersicht, wer alles dabei ist?

@Anja: Ja! Er ist furchtbar seriös!!!

genau das stört mich auch - von wegen profitieren wollen und profitieren lassen - in dem Fall hätten beide profitiert und er wäre willkommen gewesen

Wir waren doch eh immer schon 7 + 3 + 3.

Sind wir leider noch nicht, bislang ist es 4 + 3 + 3 (und das reicht sicher nicht für ein "Team").
Und dennoch ist die Mehrheit dagegen, jemanden nur deshalb als Emu starten zu lassen!

Tja, ne Übersicht zwischen dem ganzen OT wär nett.

Vernünftigerweise. Wir sind ja nicht käuflich

versteh ich jetzt nicht. wenn ich mir den qcr 2008 fred ansehe komme ich auf 8 sichere einzelstarter und 3 wankelmütige. das wären:

- rob
- thilo
- chick
- osso
- crazy
- sprudeltria
- funny
- nils

die restlichen 3

- qroo
- petermuc
- taunusschnecke

oder habe ich falsch gezählt?

Wie in diesem Thread geschrieben, zählt für mich nicht die Bekundung im Forum sondern die Zahl der Anmeldungen, die ich bei mir habe. Und das sind aktuell 5 (hatte vergessen, meine mitzuzählen ):
Chick, Sprudeltria, Osso, Thilo und ich.
Also 5 + 3 + 3, was momentan (!) auch noch zuwenig wäre...

Mooment - das ist der "ohne Netz" Thread und nicht der Roth-Starter-Thread - wir waren also NICHT off topic

Nee, ich hab die Starterübersicht schon im OT des QCR-Freds gesucht. Letztlich hatten wir ja beide Recht, nur unterschiedlich gezählt

so leute, da habe ich aber was losgetreten .
ich wusste nicht dass thilos bekannter kein inet-anschluss hat. das hat thilo erst danach geschrieben und thilos bekannter versteht bestimmt auch, dass dies schwierig ist ihn als emu aufzunehmen. es war ja auch nur ein vorschlag (ein gedanke) von mir.
@tobleroni: das mit dem wachstum hatten wir schon mal vor deiner zeit. hätten sich manche damals durchgesetzt, dann wärst du jetzt auch nicht dabei. das solltest du bei deiner betrachtung mit einbeziehen.
und nun zur doppelmoral und hier wird thilo sehen, dass er nicht ganz daneben liegt. letztes jahr hatten tom, linus und ich eine emu-staffel in roth gemeldet. leider konnte linus nicht starten und es war kein emu für den laufpart zu bekommen. so hat sich tom im qcr an die börse gewendet und wir bekamen einen läufer, den wir nicht kannten.
war das jetzt falsch oder richtig?
wer wirft den ersten stein?
auf alle fälle war es ein sehr sympatischer zeitgenosse...